中医药学是国粹不是伪科学(原)
|
文 / 海韵云影 |
|
卷首语:近半年,“关于中医消亡”的论调一直甚嚣尘上,让人心气郁闷至极。作为一个中国人,对老祖宗的东西不继承还不算过份,但要清光家底,不认祖宗则真的是大逆不道的行为了。西医都对中医敬礼有加,而那些口口声声未享中医实惠的门外人却对中医大加砍伐,何理有之?如何对待和传承中国传统文化,不只是一个观念问题,还须要身体力行。不要夷人不乱我,我自乱之,那就是天大的笑话了,也是我中华民族的悲哀。相生共荣,才能繁衍和谐社会。不要小看那一把把草药和细细银针,那可是救了无数人命的宝物。何忍弃之?何容弃之?当然时代进步了,老祖宗的东西也应该与时俱进,当下,中医同仁们也正在做与时代、与世界接轨的工作,古老的中医也正展露蓬勃的生机,我们应该为之鼓与呼!
把先前与一网友的讨论整理成文,附后。下一篇将为大家写一篇浅显的学中医体会,名字已想好了:“雾里观花学中医”。让我们一起畅游中医世界…… |
|
有一位叫myore的网友曾经跟我讨论中医药学是否是伪科学的问题。于是,就有了这篇对话式的文章。 那位朋友说,他对中医和周易非常爱好和痴迷。但接着又建议我以后最好改行。他说,方舟子把中医定性为伪科学,你不会与科学界为仇作对吧! 刚开始,我还轻描淡写地回复他:这些年来,我对中医药作的工作仅限于规范化、安全性和现代化三方面的探索,无大成。不幸的是,在今天的网易论坛上连岳先生称:“中医药声誉越来越差,越来越像巫术,国际化基本上是痴人说梦”。这句话实在太不负责任了,伤透了中医药同行的心。myore朋友,你既然喜欢中医,怎么又抵毁它呢?我是干一行爱一行,不可能改行的了。中医药本身也算中国的国粹,不要轻易否定,别说发扬光大,能学其皮毛也算万幸。科不科学是认识方法问题,说到底中医药学是一门经验科学,完全用实证的方法来要求它当然是不行的。每门学科都自成体系,不要厚此薄彼呵。老祖宗教我们要中庸之道,不知你听得进去否? 以前,我讲过不在博客上讨论专业问题,今天只好破个例了。 方舟子,是学术打假的英雄,他的新语丝象一面照妖镜,让许多学界精英现了原形,我对之钦佩有加。他充分运用了他的话语权,作事风格犀利泼辣,确实让人闻风丧胆,痛快无比,我是学不来的。方舟子,本名方是民,1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立(MichiganState)大学生物化学博士学位,先后在罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。说起来还与我份属同行,我从事分子生物学和生物化学的研究也有好几个年头,研究的深度现在讲起来也未过时,也做过一些细胞层次、分子水平层次的研究。 但方舟子不是圣人。在知识经济时代,他不可能对每个学科门派了如指掌,他怎么可以妄下断言,说中医药学是伪科学呢?不怕华夏传人每人吐一口水把他淹死?冲这一点,我说他是一个学界疯子和狂人,既可爱又讨厌。在我国中西医学并存并重,互为补充,呈现一种非常和谐的局面。大至国家专门成立国家中医药管理局,小至广东省政府也把建设中医药强省作为省政府的重大战略来抓。这种形势是中医药事业复兴的动力和曙光呵。为何不珍惜呢?至于中医药的低水平重复,新药不如老药疗效好、医疗从业人员中医学素质下降、不断增多的不良反应事件等情况,自有专门的机构操心解决,何必因小弊就完全否定我们曾经辉煌几千年的国学呢? 我们要扬国学之威,让祖国医学在世界医学之林中站一席之地,为人类健康作出应有的贡献。我们的老祖宗也是这样做的,作为后辈为什么要全盘否定它呢?记得我在今年初写过一首“新年感悟”的诗,现转录于此: 春雨润物添华年,杏林初啼仗君识。 中医药不会消亡的。 2006.08.19 |